Spamschutz ist nicht gleich Spamschutz – eMail-Anbieter im Vergleich
Ob kostenfrei und gebührenpflichtig – einen E-Mail-Dienst ohne Spam zu finden, ist schwer. Darauf weist die Stiftung Warentest hin. Die Warentester hatten 18 E-Mail-Dienste untersucht. Frei von unerwünschten Werbe-E-Mails blieben im Test lediglich die Postfächer des Anbieters Yahoo Mail Plus. Und auch bei Arcor Pia basic sei "erstaunlich wenig Werbung" eingegangen. Bei manchen anderen Anbietern würden die Accounts mit Spam geradezu überhäuft.
Zu den untersuchten Faktoren zählten unter anderem die mögliche maximale Größe der E-Mail-Anhänge, das Tempo der Datenübertragung, die Geschäftsbedingungen sowie die Funktionalität des Virenschutzes. Fazit: Keiner der Dienste schneidet laut den Warentestern mit dem Qualitätsurteil "gut" ab. Die beste Note bei den kostenlosen Angeboten erhält Google Mail mit 2,7, directBox free, T-Online Basic, Web.de Freemail, AOL eMail, Windows Live Hotmail und 1email.eu Standard schneiden alle mit "ausreichend" ab. Auf kostenpflichtige Angebote kann man laut Stiftung Warentest getrost verzichten. Diese seien auch nicht besser.
- Yahoo Mail
- ARCOR Pia
- Google Mail
- directBox
- T-Online Basic
- Web.de
- AOL eMail
- Windows Live Hotmail
- 1email.eu
Meine persönliche Meinung:
Google Mail bietet nicht nur einen Top-Spamfilter an, sondern auch noch einen guten Virenscanner auf dem Server. Man mag nun meinen "Datenkracke Google" … ja … ok … aber wer diesem aus dem Weg gehen möchte, besorge sich bei seinem WebHoster seiner Wahl eine Domain mit Mailaccount, dazu einen guten Spamfilter und Virenscanner und fertig …
Tags: Google





Ich persönlich würde bei den WebHoster meiner Wahl eine Domain mit Mailaccount erstellen. Da kommt die E-Mail Adresse einfach seriöser rüber. Aber ich stimme dir zu: so mancher Premium Dienst ist eine wirkliche Frechheit. Vergleicht man GMX Pro Mail und Google Mail, würde ich mich immer für Google Mail entscheiden.